Жанар Дуйсенова: Форма и содержание административного иска

31.07.2024
Алан Марат
Фото: из открытых источников
Читайте нас в

В рамках разъяснения норм и требований АППК зачастую анцент направлен на обязательства ответчика, с учетом заведомо слабого положения истца в административном процессе.

Действительно, многие нормы АППК направлены на эффективные методы защиты прав граждан в публично-правовых спора.

Распределение бремени доказывания, принцип активной роли суда, применение мер процессулаьного принуждения.

Сегодня хочу осветить вопрос обязательств истца, а именно формы и содержания административного иска.

Статья 131 АППК предусматривает перечень требований к иску.

Это общепонятные и конктреные требования — наименование суда, данные участников процесса, содержание требований и обстоятельства иска, соблюдение досудебного порядка.

️Особенность АППК — это виды исков. Но! Истец не обязан определять и указывать конкретный вид иска. Этот вопрос уже был освещен.

Важными приложениями к иску я бы назвала квитанцию об оплате государственной пошлины, документы, подтверждающие полномочия представителя на подачу и подписание иска, документы о досудебном порядке.

На практике при несоответствии формы и содержания иска указанным требования судья в определении разъясняет истцу, что именно ему надо «доработать» в своем заявлении. Как правило, для этого предоставляется разумный и реальный срок.

‍️Эти требования суда обязательны к выполнению.

В противном случае у суда возникают основания для возвращения такого административного иска.

Да, суд в рамках активной роли может оказать содействие в формулировании требований, истребовании доп.доказательств и т. д.

Но суд не вправе вместо истца оплатить госпошлину, получить и предоставить доверенность или учредительные документы, заявить ходатайство о восстановлении срока.

Эти полномочия и обязательства хараткерны только для истца.

И если, несмотря на разъяснение суда, эти недостатки истцом не устранены, то суд иск возвратит.

Поэтому важно перед подачей иска проверить его соответствие ст. 131 АППК.

Никаких нереальных требований там не заявлено, все логично и понятно.

Судья специализированного межрайонного административного суда города Астана Жанар Дуйсенова