Конституционный суд не нашел нарушений в индексации судебных долгов

Конституционный суд рассмотрел обращение по вопросу соответствия Конституции положения ч. 1 ст. 239 Гражданского процессуального кодекса, регулирующего порядок индексации денежных сумм, взысканных по решению суда, сообщает prosud.kz.

Заявитель утверждал, что применение этой нормы якобы приводит к повторному возникновению задолженности и допускает взыскание индексации без судебного разбирательства. Конституционный суд не согласился с этой позицией.

В постановлении отмечено, что индексация – это предусмотренный законом механизм компенсации потерь взыскателя, вызванных инфляцией при несвоевременном исполнении обязательств. Она не ограничивает права и свободы человека и гражданина, поскольку сумма индексации рассчитывается с учетом базовой ставки Нацбанка и применяется строго в рамках действующего законодательства.пресс-служба Конституционного суда

Конституционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия обращения к производству. Заявитель не был лишен возможности защитить свои интересы в суде, воспользоваться отсрочкой или рассрочкой исполнения решения, либо инициировать изменение способа и порядка исполнения. По сути, обращение основано на несогласии с конкретным судебным актом, исследование и оценка которого не входит в полномочия Конституционного суда.