Конституционный суд рассмотрел жалобу на ограничения в суррогатном материнстве

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданки о конституционности норм, регулирующих суррогатное материнство, сообщает prosud.kz.

В Конституционный суд поступило обращение казахстанки о проверке на соответствие Конституции пп. 34 и 35 п. 1 ст. 1, п. 1 и 2 ст. 59 Кодекса "О браке (супружестве) и семье", регулирующих суррогатное материнство.

Поводом послужил отказ клиники репродуктологии в заключении договора суррогатного материнства. По мнению заявительницы, нормы Кодекса ограничивают ее право на материнство и являются дискриминационными по признаку семейного положения.

По итогам предварительного изучения обращения Конституционный суд отметил, что институт суррогатного материнства не закреплен в Конституции и представляет собой форму реализации репродуктивных прав, регулируемую законом. Вопросы допустимости и порядка применения этой формы относятся к компетенции законодателя. пресс-служба Конституционного суда

Законодатель вправе устанавливать условия и ограничения, исходя из принципов общественной морали, защиты интересов ребенка и предотвращения злоупотреблений. Такое регулирование не нарушает Конституцию, если основано на законности, разумности и соразмерности.

Поскольку обращение по сути содержит просьбу о внесении изменений в правовое регулирование института суррогатного материнства, оно выходит за пределы компетенции Конституционного суда.

Относительно доводов о дискриминации Конституционный суд отметил, что равенство перед законом не означает одинакового регулирования для всех, различия могут быть оправданы целями защиты детства и семьи.

На основании изложенного Конституционный суд постановил отказать в принятии обращения к конституционному производству.