Конституционный суд напомнил о полномочиях в пересмотре судебных актов

В Конституционный суд поступило обращение гражданина с просьбой проверить на соответствие Конституции пп. 11 ч. 2 ст. 138 Административного процедурно-процессуального кодекса. Эта норма определяет основания для возвращения искового заявления, сообщает prosud.kz.

Заявитель утверждал, что оспариваемое положение нарушает его право на судебную защиту, поскольку его иск вернули суды всех инстанций как неподлежащий рассмотрению в административном судопроизводстве.

Конституционный суд указал, что суть обращения сводится к несогласию с принятыми судебными актами. Однако пересмотр таких решений, равно как и правовая оценка судебной практики, не входят в компетенцию Конституционного суда. Согласно ст. 17 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", эти вопросы относятся к ведению Верховного суда. пресс-служба Конституционного суда

Вместе с тем Конституция гарантирует право каждого на судебную защиту, и заявитель реализовал это право, обратившись в суд. Исходя из этого, Конституционный суд не усмотрел правовых оснований для принятия обращения гражданина к конституционному производству.