Споры с ЧСИ по месту жительства: Конституционный суд подтвердил законность экстерриториальных исков

В Конституционный суд поступило обращение о проверке на соответствие Конституции абзаца 5 п. 2 нормативного постановления Верховного суда от 31 марта 2017 года № 1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве", сообщает prosud.kz.

Заявитель полагал, что оспариваемое положение, предусматривающее подачу жалобы на действия частного судебного исполнителя по месту его регистрации, ограничивает возможность применения экстерриториальной подсудности, предусмотренной Административным процедурно-процессуальным кодексом, и тем самым нарушает право на судебную защиту и принцип равенства перед законом и судом.

Изучив материалы обращения, Конституционный суд установил, что оспариваемое положение нормативного постановления Верховного суда в части подсудности споров с ЧСИ не нарушает конституционное право на судебную защиту.

Конституционный суд указал, что оспариваемая норма утратила свою правовую актуальность в связи с изменениями в Административный процедурно-процессуальный кодекс и устранение выявленной коллизии относится к ведению Верховного суда, но не отменяет действие нормы самого Кодекса об экстерриториальной подсудности по спорам с судебными исполнителями.