Практические аспекты составления кассационной жалобы
Кассационная жалоба представляет собой юридический документ, подаваемый в суд кассационной инстанции для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, сообщает prosud.kz.
В пресс-службе Кассационного суда перечислили основные требования к кассационной жалобе по гражданскому делу и объясним, для чего они нужны.
Правильное наименование суда, в который адресуется кассационная жалоба "Кассационный суд по гражданским делам".
Обоснование: Это необходимо для правильной адресации документа и соблюдения подсудности. Информация о суде является одним из ключевых реквизитов и необходима для оформления всех последующих документов.
Информация о лице, подающем кассационную жалобу, и лица, в интересах которого они подаются, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.
Обоснование: Суду необходимо идентифицировать лицо, которое обращается с жалобой и его процессуальное положение, чтобы убедиться в его праве на обжалование. Также важно для правильного оформления судебных документов, связанных с кассационным производством и уведомления других участников.
Информация об участвующих в деле лицах с указанием места их жительства или места нахождения.
Обоснование: Это позволяет уведомить всех заинтересованных лиц о подаче жалобы и обеспечить принцип состязательности и равноправия сторон, идентифицировать стороны и проверить их правовой статус, разрешить вопрос о составе участников процесса.
Указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, содержание принятых ими решений. Если кассационная жалоба ранее подавалась и была возвращена, в жалобе должны быть указаны причины возврата.
Обоснование: Данная информация позволяет определить предмет обжалования, суд кассационной инстанции должен точно знать, какие именно судебные акты и каких судов оспариваются, чтобы проверить их законность. Это необходимый элемент, позволяющий кассационному суду понять суть спора и проверить законность обжалуемых актов.
Сведения об обжалуемых судебных актах
Обоснование: Позволяют определить предмет обжалования, т.к. в деле может быть несколько судебных актов, четкость требований экономит время и делает процесс рассмотрения более эффективным.
Указания, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права и в чем состоит просьба лица, подающего жалобу
Обоснование: Основная задача кассации проверить правильность применения норм материального и процессуального права. Поэтому указание на имевшие место нарушения, помогают провести полноценную проверку и оценить доводы жалобы. Формулировать какой именно результат ожидает автор позволяет определить цель жалобы.Необходимо помнить, что кассационное рассмотрение производится в пределах доводов жалобы.
В кассационной жалобе должна содержаться ссылка на норму закона, на которой основываются требования
Обоснование: в кассационной жалобе, поданной представителем, должно быть указание на норму закона, что позволит сосредоточиться другим сторонам и предметно рассмотреть кассационную жалобу.
Правильно составленная кассационная жалоба позволяет максимально использовать все возможности кассационного обжалования.
Отличия процесса в кассационной инстанции
Каждая судебная инстанция имеет свою уникальную роль и полномочия, что обеспечивает многоуровневую проверку решений и гарантирует защиту прав сторон.
Кассационный суд является последней ступенью обжалования, поэтому процесс в кассации имеет существенные отличия.
В соответствии со ст. 449 ГПК, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам и в пределах доводов кассационной жалобы, протеста.
В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.
В отличие от первой и апелляционной инстанций, кассационный суд в судебном заседании:
- не производит действия, предусмотренные статьей 165 ГПК (направление судебных поручений, вызов свидетелей и др.);
- не проводит исследование доказательств;
- не истребует доказательства, в удовлетворении которых им было отказано нижестоящими судами;
- не проводит судебные прения,
- реплики в кассации не предусмотрены;
- протокол судебного заседания не ведется;
Отличия связаны с тем, что задача кассационного суда состоит не в пересмотре дела по существу, не в повторном разбирательстве и сборе доказательств, а заключается в проверке правильности применения судами норм материального и процессуального права.
