Судья по делу об убийстве Яны Легкодимовой — о тяжелых делах и пожизненных приговорах

Председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области Зарема Хамидуллина имеет безупречную судебную практику: ни один ее приговор, включая четыре пожизненных, не был отменен или изменен вышестоящими судами, сообщает prosud.kz.

Судья, вынесшая пожизненный приговор обвиненным в убийстве Яны Легкодимовой, дала интервью атыраускому изданию ATPress.

– Зарема Каримовна, благодарим вас за время, уделенное для нас. Ведь вы сейчас – единственный судья, рассматривающий особо тяжкие уголовные дела в Атырауской области. Недавно вы вынесли два пожизненных решения подряд: одно из них – по убийству менеджера NCOC, второе – по кульсаринскому педофилу. Расскажите, как вы, будучи женщиной, рассматриваете такие тяжкие уголовные дела?

– На самом деле это очень сложная и ответственная профессия. Судья должен обладать не только знаниями, но и высокой моральной устойчивостью. Да, женщины эмоциональнее, но это не минус для нашей профессии. Скорее наоборот женская интуиция и эмпатия помогают лучше понимать людей и улавливать нюансы. И здесь главное – уметь отделять эмоции от решений. Поэтому я считаю, что сочетание строгости и человечности делает женщину-судью особенной. Ведь история знает немало представительниц слабого пола, которые поднимали народы и вершили судьбы. Поэтому и в суде женщина может быть не менее стойкой, чем мужчина. К примеру, в отличие от строителя или нефтяника, наша работа не требует физической силы, но она требует напряженного ума.

А что касается того, что я сейчас одна рассматриваю особо тяжкие уголовные дела в области – это временная ситуация. В суде предусмотрено три судьи, но с 2023 года две должности вакантны. Конечно, нагрузка большая, но я стараюсь рационально распределять время и работать эффективно.

– Сколько лет вы уже работаете судьей?

– В судебной системе я работаю свыше двадцати лет, из них почти десять – в должности судьи и председателя суда. Указом Президента Республики Казахстан в 2016 году я была назначена судьёй специализированного межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области, а 27 февраля 2021 года – председателем данного суда. Здесь рассматриваются уголовные дела об особо тяжких преступлениях, где санкциями Уголовного кодекса предусмотрено лишение свободы на срок свыше 12 лет или пожизненное лишение свободы. Кроме того, в суде рассматриваются дела с участием присяжных заседателей.

В целом мой профессиональный путь начался с должности специалиста районного суда. Постепенно, шаг за шагом, я прошла все ступени: от специалиста до заведующей канцелярией, затем работала в городском и областном судах. Каждый этап стал важной школой жизни. Особое место в моей карьере занимают люди, с которыми мне посчастливилось работать. Среди моих наставников – заслуженные представители судебной системы: Татти Уалиева, Мәтен Ерғазиев, Раиса Аккулова. Их мудрость и профессионализм стали для меня примером.

– Расскажите, с какими трудностями вы столкнулись в начале карьеры?

– Организационных трудностей не было – судебная система Казахстана выстроена чётко. Но моральная сторона этой профессии очень сложна. Работа судьи требует огромной внутренней стойкости. Каждый день – это человеческие судьбы, боль, потери и ошибки. Судья должен уметь сопереживать, но при этом сохранять беспристрастность. Ошибка судьи может разрушить жизнь человека, и это осознание всегда рядом. Поэтому для меня судейство – не просто работа, а дело совести.

– Вы помните свое первое судебное заседание?

– Да, прекрасно помню. Подсудимый обвинялся в убийстве пожилого мужчины. Сначала я сомневалась в его виновности, но после исследования доказательств его вина была полностью доказана. Сейчас я с улыбкой вспоминаю, как верила в его невиновность.

– Что для вас самое сложное в принятии приговора?

– Самое трудное – сохранять баланс между законом и совестью. Особенно тяжело назначать наказание несовершеннолетним, беременным женщинам или пожилым людям. Но человек, совершивший преступление, должен ответить перед законом. Я часто сравниваю нашу профессию с работой хирурга. Ошибка хирурга может стоить жизни, а ошибка судьи – может разрушить судьбу человека. И у нас нет права на ошибку. Хочу еще также отметить, что среди обвиняемых по особо тяжким преступлениям есть и оправданные. В моей практике очень много подсудимых, которых я отпускала прямо из зала суда. Особо тяжкое преступление не означает автоматической виновности или того, что дело будет завершено обвинительным приговором.

– Есть ли дела, которые вы никогда не забудете?

– Таких на самом деле очень много. Был случай, когда человек, много лет назад совершивший убийство, сам предстал перед судом. Он раскаялся, но жизнь его сложилась трагично. В такие моменты понимаешь: закон бумеранга никто не отменял. Каждое преступление, где гибнет человек, страшно по-своему. Но одно из самых тяжёлых дел – расчленение тела, которое я рассматривала в 2018 году. Такие дела поражают бесчеловечностью. В 2024 году я рассматривала дело, где мужчина поджёг квартиру своей бывшей возлюбленной. Погибли двое детей, а женщина скончалась позже. Он был приговорён к пожизненному заключению. После заседаний мысли часто возвращались к увиденному, и переживания оставались внутри ещё надолго. Невозможно забыть показания соседей, они слышали, как двое малолетних детей кричали и плакали, пока горели. Очень больно слышать такое во время дачи показаний.

– Что вы чувствуете, когда выносите пожизненные приговоры?

– Это всегда самые трудные решения. За каждым приговором стоит трагедия – для потерпевших, подсудимых и их семей. Когда выносишь приговор к пожизненному лишению свободы, внутри всё замирает: понимаешь, что ставишь точку в судьбе человека.

Сейчас часто слышу, как обо мне в народе говорят, что я – "судья, которая лишает свободы пожизненно". Но это не потому, что я стремлюсь к строгости, а потому, что государственная политика направлена на защиту граждан. За годы работы мною вынесено четыре пожизненных приговора, и каждый из них врезался в моей памяти. К сожалению, сейчас увеличилось число жестоких убийств. Думаю, влияние социальных сетей, где иногда формируются искажённые модели поведения, тоже играет роль.

– С какими трудностями вы сталкиваетесь при рассмотрении громких дел?

– Иногда в соцсетях требуют показать лица подсудимых, но судебное разбирательство осуществляется строго по закону. Конституция и Гражданский кодекс Республики Казахстан защищают право человека на неприкосновенность частной жизни и изображение. Поэтому публикация фото или видео подсудимых без их согласия недопустима.

Кроме того, каждый считается подозреваемым, пока его вина не доказана вступившим в законную силу приговором суда. Я всегда руководствуюсь только законом. За годы моей карьеры все мои приговоры остались в силе. Для меня это очень важно.

– У вас есть страницы в социальных сетях?

– Да, у меня есть страницы в Facebook и Instagram. Я выкладываю туда свои личные фотографии. Однако обсуждать дела или комментировать судебные решения в публичном пространстве недопустимо – это вопрос профессиональной этики. Но я вижу и читаю комментарии людей в свой адрес.

– Зарема Каримовна, многие, кто никогда не был в суде, не знают, что означает фраза "суд удаляется в совещательную комнату". Расскажите, что происходит за этими стенами?

– Совещательная комната – это место, где судья остаётся наедине с делом. Когда прения сторон завершены и подсудимый сказал последнее слово, наступает время, когда нужно принять окончательное решение. В совещательной комнате судья анализирует все доказательства, сопоставляет факты с законом, ещё раз перечитывает материалы дела, оценивает доводы сторон. Это очень ответственный момент, ведь именно здесь формируется приговор.

Если дело большое, объёмное, с несколькими подсудимыми, работа в совещательной комнате может занять не один час – иногда несколько дней. В уголовно-процессуальном и гражданском процессуальном кодексах Казахстана нет конкретного указания на время пребывания судьи в совещательной комнате. В этот период никто не имеет права вмешиваться или оказывать влияние, а доступ к материалам дела строго ограничен.

Решение принимается исключительно по внутреннему убеждению судьи, на основе закона и совести. Поэтому тайна совещательной комнаты – это священный принцип правосудия. Никто, даже помощник или секретарь, не может знать, как именно судья пришёл к своему решению. После того как приговор готов, суд возвращается в зал и оглашает его.

– А как вы справляетесь с эмоционально тяжелыми делами? Как разгружаетесь после тяжелого рабочего дня?

– Со временем вырабатывается профессиональный иммунитет, но это неравнодушие. Я пытаюсь сохранять внутреннюю силу и не переносить рабочие переживания в личную жизнь. Из-за нагрузки отдыхать удаётся редко. Каждый день до глубокой ночи и все выходные, также праздники я обычно на работе. Но каждую свободную минуту стараюсь проводить с родными. Свежий воздух, запах степных трав, тишина – вот что по-настоящему лечит. Для меня отдых – это возможность побыть наедине с собой и восстановить силы.

– Если не секрет, расскажите о своих родителях и семье. Кто повлиял на ваш выбор профессии?

– Я родилась в обычной казахской семье. Мой отец, Хамидуллин Карим, 1951 года рождения, мать – Баетова Орынша, 1954 года рождения. В семье я четвёртая из шести детей. Моя национальность – казашка. У меня часто спрашивают: "Вы действительно казашка?" Ведь имя Зарема звучит необычно. Просто родители, желая, чтобы я выросла сильной и решительной, выбрали имя, означающее "смелая". По казахским традициям, чтобы после меня родился мальчик, мне дали иностранное имя, поскольку я была четвёртая дочь. И действительно – после меня родился мальчик.

Отец много лет работал в районном и сельском акиматах, затем вышел на пенсию. Мать трудилась в сельском хозяйстве и внесла большой вклад в развитие нашего района.

Безусловно, большое влияние на выбор моей профессии оказал мой отец – человек общественный, руководивший людьми и посвятивший себя служению народу. Он воспитал нас в духе ответственности, порядочности и честности. Мы часто наблюдали, как отец принимал решения, выслушивал людей, помогал им, не жалея времени и сил. Он никогда не позволял себе несправедливости, даже в мелочах. Часто повторял: "Если взялся служить государству – служи людям, а не должности". Эти слова стали для меня нравственным ориентиром. Любовь к справедливости, уважение к закону и чувство долга перед обществом – это, пожалуй, наше семейное наследие, за которое я бесконечно благодарна отцу и матери. Я с юных лет старалась быть на стороне света: хотелось, чтобы добро побеждало зло, чтобы каждый обиженный имел возможность быть услышанным, а виновный – понёс заслуженное наказание. Это внутреннее стремление к правде и порядку, видимо, и определило мою судьбу.

После окончания школы я поступила в КазГЮА в Алматы, а позже продолжила обучение в специализированной магистратуре Института правосудия Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан в Астане. Эти годы стали важным этапом профессионального становления – они дали не только глубокие знания, но и укрепили уверенность в правильности выбранного пути. В рамках профессионального развития я ознакомилась с судебными системами зарубежных стран – Франции (г. Париж), США (г. Вашингтон, штат Айова) и Великобритании (г. Лондон). Этот опыт позволил мне расширить понимание принципов правосудия и международной судебной практики. Я рада, что мои родные с пониманием и уважением относятся к моей профессии. Конечно, им хотелось бы видеть меня чаще, но они гордятся мной, и это для меня большая поддержка.

– Что вы посоветуете молодым юристам, мечтающим стать судьями?

– Судья – это не просто профессия, это состояние души. Нужно пройти путь, набраться опыта и научиться понимать людей. Читайте, анализируйте, учитесь слушать. И самое главное – берегите свою репутацию. В нашем деле доверие – это всё. Я всегда говорю, что различия между тем, как ведёт суд мужчина и женщина, нет. Всё зависит скорее от личности судьи, чем от пола. Мой профессиональный девиз: "Поступай по совести – решай по закону". Эти два ориентира всегда помогают, даже в самых сложных делах. Справедливость – это когда закон применяется одинаково ко всем, без страха и пристрастия, но с человечностью. Это не месть и не строгость ради строгости – это поиск истины и баланса между правом и совестью. Объективность, беспристрастность и уважение к людям. И, конечно, чистота совести. Если решение принято по закону и по совести – значит, оно верное.