Сыну депутата Турлыханова отказали в смягчении наказания

Сегодня, 13:48
Автор материала: Алан Марат
Нурасыл Болат, сын Даулета Турлыханова Нурасыл Болат Фото: скриншот видео

Суд города Алатау Алматинской области рассмотрел ходатайство осужденного Нұрасыла Болат о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, сообщает prosud.kz.

Постановлением районного суда №2 Медеуского района города Алматы от 22 октября 2024 года осужденному Болату заменили неотбытую часть наказания — 1 год 5 месяцев 10 дней ограничения свободы — на лишение свободы с отбыванием наказания в учреждении КУИС средней безопасности.

Мера была принята в связи с неоднократными нарушениями условий пробационного контроля.

Суд установил, что осужденный:

  • 14 августа 2024 года в 03:00 часа находился в общественном месте, что нарушало возложенные судом ограничения.
  • 11 октября 2024 года посещал ресторан в вечернее время;
  • 12 октября 2024 года находился в ночном развлекательном заведении.

Осужденный был заблаговременно ознакомлен с установленными обязанностями и предупрежден о последствиях их нарушения. Нарушения были зафиксированы и подтверждены материалами дела.

Осужденный Нұрасыл Болат ходатайство поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Прокурор просил частично удовлетворить ходатайство осужденного и заменить на ограничение свободы. Потерпевший адвокат Олег Чернов поддержал позицию осужденного и просил удовлетворить ходатайство. Потерпевшая адвокат Анна Чернова просила частично удовлетворить ходатайство и заменить на ограничение свободы.


Постановлением суда города Алатау Алматинской области от 4 сентября 2025 года ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания — оставлено без удовлетворения. Основанием для отказа в ходатайстве осужденного послужило, что осужденный ранее злостно нарушал условия отбытия наказания в виде ограничения свободы.пресс-служба Алматинского областного суда

С учетом совокупности всех обстоятельств и согласно нормам статьи 73 УК, суд пришел к выводу, что содержащиеся в ходатайстве и материалах сведения не подтвердили позитивные изменения в поведении осужденного, он не доказал свое исправление, поэтому исполнение наказания должно быть продолжено.