СКО суды отклонили иск компании к ЧСИ о переоценке арестованного имущества

Органы административного правосудия Северо-Казахстанской области защитили законность действий института частного исполнительного производства, сообщает prosud.kz.

Юридическое лицо обратилось в СМАС Северо-Казахстанской области с иском против частного судебного исполнителя. Предприятие потребовало принудительно отменить постановление судебного исполнителя о передаче его арестованного имущества на электронные торги и обязать ЧСИ провести повторную оценку стоимости активов.

Поводом для иска стало недовольство компании ценой, которую оценщик установил ранее. Руководство фирмы заявило, что к моменту вынесения постановления о передаче на реализацию старый отчет об оценке потерял актуальность, поэтому рыночную стоимость необходимо пересчитать заново. Кроме того, юристы истца утверждали, что ЧСИ нарушил очередность и обязан был обратить взыскание на другое имущество компании, а не на спорный объект.

Суд изучил материалы дела и установил, что ЧСИ вел законное исполнительное производство по взысканию крупной задолженности с этого юридического лица. Процедуру оценки активов исполнитель выполнил заблаговременно, причем фирма уже пыталась оспорить эти результаты в суде, но проиграла.

Суд подчеркнул, что оснований для проведения новой или повторной оценки имущества нет. Законность и объективность первоначального отчета оценщика уже подтвердили другие вступившие в законную силу судебные акты. По закону эти факты имеют преюдициальное значение и не требуют повторного доказывания.

ЧСИ вынес постановление о передаче арестованного объекта на торги строго в пределах своих кадровых полномочий и без нарушений профильного законодательства.

Претензии должника по поводу того, какое именно имущество нужно было продавать в первую очередь, судьи также признали несостоятельными в ходе разбирательства.

По результатам рассмотрения дела СМАС Северо-Казахстанской области полностью отказал юридическому лицу в удовлетворении исковых требований.

Компания попыталась обжаловать этот вердикт, однако суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами первой инстанции и оставили решение без изменений.

Постановление ЧСИ признали законным, судебный акт вступил в силу.