Суд Алматы пригрозил арестом главреду КазТАГ

Сегодня, 11:58
Автор материала: Алан Марат
Юрист, юристы, юриспруденция, юридический консультант, юридическая помощь, право, правоведение, правовая система, адвокат, адвокаты, закон, законы, адвокатская контора, законодательство, судебная система, ЧСИ, частный судебный исполнитель Фото: pixabay

Судебный процесс по громкому уголовному делу в отношении известных медийных деятелей оказался временно заблокирован, сообщает prosud.kz.

В центре судебного разбирательства находятся главный редактор авторитетного информационного агентства КазТАГ Амир Касенов и общественный деятель Н. Каппарова. Правоохранительные органы инкриминируют подсудимым совершение серьезных уголовных правонарушений.

Следственная группа квалифицировала действия фигурантов по двум статьям Уголовного кодекса РК:

  1. Распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций;
  2. Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Очередное слушание должно было состояться в Алматы, однако оба подсудимых не явились в зал заседаний. В связи с этим судья принял решение перенести судебное заседание на 15 июня 2026 года.

Администрация Алмалинского районного суда напомнила защите и подсудимым, что личное участие в главном судебном разбирательстве является их прямой и императивной процессуальной обязанностью, а не правом. Подобное поведение со стороны Касенова и Каппаровой суд расценил как затягивание процесса и создание искусственных препятствий для отправления правосудия.

В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РК, если подсудимые повторно не явятся на заседание 15 июня 2026 года без предоставления официальных и уважительных медицинских или иных кадровых документов, суд применит меры процессуального принуждения. Органам полиции поручат осуществить принудительный привод фигурантов в зал суда.

Более того, суд подчеркнул, что Амир Касенов и Н. Каппарова сейчас находятся на свободе, так как следствие применило к ним меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Систематический срыв дедлайнов и неявка на заседания без уважительных причин дают судье законное основание отменить текущее соглашение и изменить меру пресечения на строгую – заключение под стражу с отправкой в СИЗО.