Суд в Уральске признал законным завещание тяжелобольного мужчины

Сегодня, 16:51
Автор материала: Алан Марат
Нотариус, нотариусы, нотариат, нотариальная контора, нотариальное лицо, печать в документ, печать в документы, подписание документа, подписание документов Фото: freepik

Суд №2 города Уральска рассмотрел гражданское дело о наследственном споре между близкими родственниками. Племянница умершего мужчины пыталась через суд аннулировать завещание, которое тот оставил в пользу ее двоюродной сестры, сообщает prosud.kz.

Истец обратилась в суд с требованием признать завещание недействительным. Женщина утверждала, что ее покойный дядя на момент подписания документов страдал тяжелым психическим заболеванием, имел официальную инвалидность по этому профилю, а потому не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Дополнительно истица заявляла о грубых процедурных нарушениях, которые якобы допустил нотариус при удостоверении сделки.

Суд проверил порядок оформления документов и установил, что нотариус удостоверил завещание в строгом соответствии с законом. Для проверки ключевых доводов истицы о душевном состоянии наследодателя судья назначил комплексную посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.


Несмотря на официальный диагноз и инвалидность, в день визита к нотариусу психическое заболевание мужчины находилось в глубокой стадии стойкой ремиссии. В момент подписания завещания наследодатель полностью понимал значение своих действий, сохранял ясность ума и мог руководить своими решениями. Сопутствующие возрастные и общие соматические заболевания гражданина никак не влияли на его способность выражать свою свободную волю. пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда

Суд также детально изучил исправление в тексте оспариваемого документа. Выяснилось, что в завещании изначально ошибочно написали адрес имущества, но затем эту опечатку исправили. Судья посчитал эту ошибку чисто технической - она не изменила и не исказила содержание реального волеизъявления мужчины. Никаких других нарушений, которые указывали бы на давление со стороны или подлог, в ходе процесса юристы не нашли.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу, что документ полностью отражает действительную волю умершего собственника.

Решением суда в удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано.

Кроме того, судья обязал проигравшую истицу выплатить своей родственнице-ответчице 500 000 тенге в качестве компенсации расходов на оплату услуг адвоката. Решение суда вступило в законную силу.