Кассационный суд изменил наказание по делу о применении насилия в отношении полицейских

Сегодня, 09:09
Автор материала: Алан Марат
Кулаки, драка, насилие, нападение, потасовка, избиение, перепалка, схватка, разборка, разборки, рукоприкладство, побои, конфликт, бой, борьба Фото: pexels

Кассационный суд по уголовным делам рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя генпрокурора в отношении Б., Ә. и Ж., сообщает prosud.kz.

Ранее приговором Кызылкогинского районного суда Атырауской области от 16 января 2025 года все трое признаны виновными по п. 3 ч. 4 ст. 380 УК РК – за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти группой лиц по предварительному сговору.

Б. и Ә. было назначено по 4 года ограничения свободы, Ж. – 3 года 6 месяцев ограничения свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

Суд кассационной инстанции установил, что 3 сентября 2024 года в ночное время на территории асфальтного завода в Махатском районе Атырауской области сотрудники полиции прибыли по вызову в связи с нарушением общественного порядка.

Осужденные, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, не подчинились законным требованиям сотрудников полиции. Б. применил физическую силу к сотруднику полиции А., ударив его ногой в область груди. После того как сотрудник полиции А. произвел предупредительный выстрел, Б. повалил его на землю, Ә. нанес ему удар деревянным предметом в область спины и локтя, а Ж. бросил камень в лицо потерпевшего. пресс-служба Кассационного суда

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, сотруднику полиции А. причинен вред здоровью средней степени тяжести в виде переломов в области правой глазницы.

Кассационный суд отметил высокую степень общественной опасности совершенного преступления. При назначении наказания судом первой инстанции, по мнению кассационной инстанции, не были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, также факт совершения Б. и Ә. уголовного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, признанный обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание.

С учетом требований ст. 52 и 485 Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса кассационный суд пришел к выводу, что ранее назначенное наказание в виде ограничения свободы является чрезмерно мягким и не обеспечивает целей наказания.

В связи с этим судебные акты изменены.

Б. и Ә. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы каждому, Ж. – 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывание наказания определено в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Постановление Кассационного суда вступило в законную силу с момента его оглашения.