Перевод некоторых дел в плоскость АППК объяснил Канат Мусин
Министр юстиции Казахстана Канат Мусин отметил позитивные изменения после проведения административной реформы на брифинге в СЦК. Ранее президент Касым-Жомарт Токаев поставил задачу по дальнейшему расширению административной юстиции, сообщает prosud.kz.
По словам министра юстиции Каната Мусина, в расширении работы АППК есть три важных направления.
Во-первых, это возможность перевода составов административных правонарушений, предусматривающих санкцию в виде лишения специального права, в плоскость АППК. Это связано с тем фактом, что санкции непосредственно связаны с осуществлением административных процедур.
Приостановление деятельности, либо ее запрещение, исключение из реестра по своей правовой природе, являются решениями, которые относятся к правовой категории «административный акт». Поэтому логично, что орган, выдавший лицензию или иной разрешительный документ, должен обладать полномочиями по его отзыву. В этой связи, видится целесообразным исключение самих видов административных взысканий из КоАП и применение по ним механизмов АППК, что позволит полноценно задействовать способы защиты прав и свобод лиц, тем самым повысив шансы на принятие справедливого решения, – министр юстиции Канат Мусин
Во-вторых, предлагается исключение отдельных публично-правовых институтов из особого производства гражданского-процессуального законодательства.
В качестве примера министр привел производство по делам, где требуется ограничение дееспособности гражданина, принятие решения о принудительном направлении на лечение от туберкулеза, о принудительной госпитализации лица с психическим расстройством или о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана и другие.
Сущность таких дел вытекает из публичных правоотношений между физическими лицами и государством.
Поэтому назревает целесообразность рассмотрения вопроса о переносе рассмотрения отдельных категорий дел из особого производства ГПК в плоскость административной юстиции. То есть, некоторые решения госорганов должны обжаловаться не в порядке гражданско-процессуального законодательства, а в рамках административной юстиции, – Канат Мусин
В-третьих, продолжил министр, имеется целесообразность оспаривания законности нормативного правового акта в рамках АППК, так как эти вопросы также относятся к сфере публичных правоотношений.
При этом соблюдение законности в публично-правовых отношениях не является задачей гражданского судопроизводства.
Министр обратил внимание, что данный перевод особенно актуален в связи с созданием Конституционного суда, который будет рассматривать обращения казахстанцев на предмет проверки конституционности какого-либо нормативного правового акта.
