Дана Токмурзина: В помощь или против конкуренции

На сегодня профильное Агентство столкнулось с тем, что они не могут по 3 года завершить свои расследования ввиду судебного обжалования.

Для защиты конкуренции это неэффективно. Тут полностью согласна.

И да, компании/консультанты действительно могут злоупотреблять. Бизнес знает, что административная юстиция защитит бизнес в 55% случаев. Исходя из этого все шаги АЗРК обжаловались. 

В итоге в этом году были внесены поправки и фактически были созданы условия для того, чтобы СМАСы не давали оценку существа вопроса и все это делалось только судами, работающими по КоАП.

Правильно ли это?

СМАП (КОАП) в 15 суток будет реально обременительно оценить результат расследования, где имел вопрос о конфискации дохода. Это работа СМАС (АППК), который имеет разумные сроки и соответствующие принципы отправления правосудия.

Полагаю, что тогда резолюция, утверждающая итог расследования должна считаться административным актом для целей обжалования по АППК. При этом производство по КоАП должно быть приостановлено. Делаться это должно согласно принципам и задачам АППК.

В целом возможно сейчас хорошее время для Агентства комплексно посмотреть на свои процедуры:

• упростить, уменьшить количество шагов,
• составить список субъектов особого контроля и публиковать его,
• сделать так, чтобы бизнес не ждал расследований, а мог реагировать на опережение и самостоятельно исправляться.

Управляющий партнер ТОО «Fortune Partners» Дана Токмурзина